Keeppower UH1835P2 1600 mAh (18350) im Test
Mai 2026
Einleitung und Transparenzhinweis:
Das dritte 18350er Modell, dass ich diesen Monat getestet habe sind die UH1835P2. Sie basieren nicht auf der bereits getesteten Zelle (18350-E160), sondern nutzt eine andere Zelle (18350-R160), laut Keeppower. Die Zelle soll höhere Ströme liefern können, als die günstigere 18350-E160. Ob das stimmt, klärt dieser Test.
Die Akkus wurden mir von Keeppower kostenlos zur Verfügung gestellt. Vielen Dank.
Eckdaten:
| Herstellerangaben | Messung | |
|---|---|---|
| Modell: | UH1835P2 | - |
| Format: | 18350 | - |
| PCB: |  |
- |
| Kapazität (typisch): | 1600 mAh | - |
| Kapazität (min.): | 1550 mAh | - |
| CDR: | 5 A | - |
| Nominelle Spannung: | 3,6 V | Max. 3,61 V @ 0,1A |
| Energie: | 5,76 Wh | 5,71 Wh |
| IR: | ≤ 50 mΩ | 43 mΩ |
| Gewicht: | < 24 g | 24,21 g |
| Maße: | 18,3 (± 0,2) x 35,0 (± 0,2) mm | 18,4 x 35,0 mm |
Messwerte:
Durchschnittliche Spannung ähnlich großer Akkus:
Gesamte Energie im Vergleich:
Maximale Temperaturen:
Allgemeiner Hinweis zu Temperaturen von High-Drain Akkus: Die meisten Modelle haben heutzutage keine CDR mehr (die Stromstärke, bei der die Temperaturen unbedenklich sind). Meistens wird in Datenblättern nur noch ein „Maximum Discharge“ angegeben, und fast immer mit einem Temperaturlimit. Die hier gezeigten Temperaturen sind die bei einem offenen Messaufbau. In Akkuträgern, im Rohr der Taschenlampe oder in einem Akkupack sind die Temperaturen deutlich höher. Ohne Temperaturüberwachung solltest du diese Akku nie dauerhaft mit sehr hohen Strömen belasten.
Auswertung:
Die UH1835P2 liefern genau das, was Keeppower verspricht. 1600 mAh und 5A. Aber sind sie wirklich besser als das günstigere 18350-E160 Modell?
Nein. Ich würde soweit gehen und sagen, die beiden Modelle sind sich so ähnlich, dass die minimalen Unterschiede auf Fertigungstoleranzen und/oder Messungenauigkeit zurückzuführen sind.
Fazit:
Die UH1835P2 liefert genau das, was Keeppower verspricht. 1600 mAh und 5A CDR. Damit wäre sie eigentlich eine gute und empfehlenswerte Zelle auf dem Niveau des H16 von Vapcell. Aber wie soll man eine eigentlich gute Zelle empfehlen, wenn die größte Konkurrenz aus gleichem Haus kommt, die auch noch 30% günstiger ist? Der größte Unterschied ist die Farbe des Schrumpfschlauches. Technisch sind sie identisch.
Weiterführende Links:
Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 3,6V Akkus findet ihr hier.
Hier kannst du die UH18350P2 (aka 18350-E160) kaufen:
Die letzten Tests im Bereich der 3,6V Akkus:
- Keeppower P18350TC 1600mAh (18350)
- Keeppower 18350-E160 1600 mAh (18350)
- LiitoKala Lii-King4000 4000 mAh (18650)
- TrustFire TF18650 3000 mAh (18650)
- EVE INR18650-30PL 3000 mAh (18650)
- Tenpower INR18650-30XG 3000 mAh (18650)
- XTAR 3500 mAh mit USB-C (18650)
- XTAR Raw 4000 mAh (18650)
- XTAR Raw 3500 mAh (18650)
- VariCore VC-1840 4000 mAh (18650)
- Amprius SA112 6500 mAh (21700)
- Vapcell F63 6250 mAh (21700)
- Ampace 21700A "JP40" 4000 mAh (21700)
- EVE INR21700-40PL 4000 mAh (21700)
- EVE INR21700-40P 4000 mAh (21700)
- Molicel INR21700-P42A 4200 mAh (21700)
- Daweikala 5800 mAh (16340)
- Orca Vape INR14500 1000 mAh (14500)
- Ampace INR18650-JP30 (18650)
- EVE INR18650-35V 3500 mAh (18650)
- EVE INR18650-30P 3000 mAh (18650)
- Vapcell M11 v2.0 1100 mAh (18350)
Für meine Tests verwende ich unter anderem dieses Equipment:
- Elektronische Last: Atorch DL24*
- Temperaturmessung: Wärmebildkamera TOPDON TC004 Mini*
- Ladegerät: XTAR VX2 Pro*
- Netzteil für Atorch und XTAR VX2 Pro: Toocki TCT140-40B (140W)*
- Innenwiderstandsmessung: YR-1035+*
- Zangenamperemeter (zur Kontrolle): UNI-T UT210E*
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird Akkutests am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für dich steigt.