Vapcell P1422A im Test

veröffentlicht Januar 2025




Einleitung:

Der nächste Akku in meiner Testserie der 1,5V Akkus ist der Vapcell P1422A. HKJ hatte den Vorgänger (P1418A 2700mWh / 1800mAh) vor rund 4,5 Jahren getestet. Die Akkus erreichten damals sogar 200mWh/200mAh über der Herstellerangabe. Mit dem P1422A hat Vapcell nun einen Nachfolger im Programm der auf ein 14430er Zelle mit 1150mAh setzt. Diese Zelle ist die derzeit kapazitätsstärkste die auch von anderen Herstellern verwendet wird wie beispielsweise im XTAR 4150mWh. Der P1422A wird mit einer konstanten Spannung von 1,5V über die gesamte Laufzeit beworben. Der maximale Entladestrom wird mit recht niedrigen 1,5A angegeben.

Während XTAR bei seinem Akkus den Energiegehalt der Rohzelle angibt (4150mWh = 1,15 Ah * 3,6 V) gibt Vapcell, wie auch viele andere Hersteller, typischerweise die Energiemenge an, die entnommen werden kann. Beim P1422A sollen das 3400 mWh sein. Bei einer beworbenen konstanten Spannung von 1,5V über die gesamte Laufzeit sollte der P1422A dem Hixon J818 3500mWh sehr ähnlich sein (Achtung, alle fünf 1,5V-AA-Akkus bei Hixon heißen J818, Verwechselungsgefahr!). Der Hixon kam im Test bei akkubergleichstest auf bis zu 3417 mWh. Sollte der P1422A wie auch sein Vorgänger P1418A etwas über der Herstellerangabe liegen, könnte der P1422A der 1,5V Akku mit der derzeit höchsten Nutzungsdauer sein, in Verbrauchern die nur bei 1,5V ordnungsgemäß funktionieren und mit 1,1V nicht nutzbar sind. Der XTAR 4150mWh wird mit seinem bis zu 2500mAh in Bezug auf mAh wohl nicht geschlagen werden vom P1422A.


Messwerte:


Notiz an mich selbst: Dringend einen Termin mit dem Erwartungshaltungsmanagement vereinbaren


Wo soll ich bei solchen Messergebnissen anfangen? Mir war klar, wenn ich 1,5V Akkus teste und auch unbekannte Marken von Amazon bestellen würde, da sind bessere und schlechtere Akkus dabei. Dass das Urteil ausgerechnet bei Vapcell lauten könnte: „Ist das noch ein 1,5V Akku oder kann das weg?“, damit habe ich nicht gerechnet.


Spurensuche und Auswertung:

Die Messwerte sind nun bereits einige Tage alt. Der Test der Keeppower Akkus war direkt davor. Nach den P1422A habe ich unter anderem einem Wurkkos 3000mAh und einen XTAR 2600mAh vermessen. Derzeit sind die ersten Durchläufe mit dem Hixon 3000mWh Akkus ebenfalls absolviert. Alle Messungen bringen schlüssige Werte, nur die der Vapcell Akkus sind … so wie sie sind. Ein Problem mit meiner Messstation würde ich daher ausschließen.

Im Netz habe ich nur einen Test zu diesem Akkus finden können (https://magzaryada.ru/image/data/akb%20li-ion/1.5v/vapcell/p1422a/vapcell-p1422a-2250mah-1-5v-aa-14.jpg). Gemäß der Angaben auf dem Display wurde mit 0,5A entladen, 2180mAh und 3,1 Wh ergeben eine durchschnittliche Spannung von 1,42V. Da ich 3,27 Wh bzw. 2400mAh bei 0,5A gemessen habe, dafür aber nur 1,36V durchschnittliche Spannung habe, schein der Akku der dort getestet wurde eine deutlich bessere Spannung nahe 1,5V gehabt zu haben.

Ich habe Vapcell per Mail kontaktiert und um Einschätzung der Werte gebeten. Ich habe nichts von einem Defekt oder Problem erwähnt, nur das die Akkus neu sind und direkt von Vapcell (als Verkäufer) über Aliexpress bestellt wurden. Eine Antwort habe ich auch nach einer Woche nicht erhalten.

Vapcell scheint sich also auch nicht dafür zu interessieren. Dass das Produkt einen - wie auch immer gelagerten - Defekt hat, daran besteht wohl kaum ein Zweifel. Vapcell kann gute Akkus (Rohzellen) bauen/liefern. Aber die Elektronik in diesen P1422A scheint wohl fehlerhaft oder unausgereift zu sein. Da beide Akkus die gleiche Symptomatik zeigen, gehe ich hier von einem Problem aus, das möglicherweise eine ganze Charge betreffen könnte. Und dafür sollte sich meiner Meinung nach auch ein Hersteller am anderen Ende der Welt interessieren. Aber ich werde meine Erwartungshaltung wohl auch diesbezüglich überdenken müssen.

Kommen wir zu den Messwerten, sofern man die überhaupt auswerten kann. Bei 0,25A scheinen die Akkus noch problemlos zu funktionieren. Auffällig ist die lineare Spannungsabsenkung, die stark an den Keeppower P1450TC erinnert (wer hat da wohl bei wem abgekupfert?). Während bei Keeppower diese Phase bei geringer Last „nur“ 33% der Gesamtlaufzeit beträgt, sind es bei Vapcell schon bei 0,25A rund 50%. Eine der beiden Akkus legt mit 2250mAh sogar eine Punktlandung hin, denn mit genau diesem Wert werden die Akkus beworben. Die 3400mWh werden hingegen nicht erreicht.

Ab 0,5A wird es schon schwierig. Beide Akkus unterschreiten die mindestens 1,45V, die Vapcell selbst garantiert. Betrachtet man die Akkus als konstante Stromquelle, ähnlich wie ein Netzteil, dürften sie von ihrer Nennspannung nur 5% abweichen. Der zulässige Bereich wäre dann 1,425V bis 1,575V. Immerhin, in diesem Grenzen bewegen sich die Akkus bei 0,5A, natürlich nur bis zu dem Punkt an dem eine wieder etwa 50% lange Phase der Spannungssenkung beginnt. Dass die beiden Akkus 2384 mAh bzw. 2412mAh erreichen ist ungefähr genau so positiv zu bewerten wie die Aussage: „Ich bezahle nur 8% Lohnsteuer, die anderen müssen viel mehr bezahlen." Ist beinahe gut, aber hauptsächlich schlecht und auch ein wunderbares Beispiel dafür, warum Messungen von mAh, z.B. mit einem Ladegerät, ohne dazugehörige Spannung wenig Aussagekraft haben.

Alle Messungen über 0,5A sind aus meiner Sicht für einen 1,5V Akku schlicht ungenügend. Die Spannung bricht zu beginn immer ein, die Akkus bemühen sich darum die Spannung zu steigern, kommen aber über 1,40V nicht hinaus. Die Phasen der Spannungsabsenkung beginnen, wenn man es genau nimmt, in der ersten Sekunde der Messung.

Die Akkus benötigen rund 3,1 Stunden für eine vollständige Aufladung. Sie haben einen wirksamen Schutz vor Tiefentladung. D.h. ist die Spannung einmal auf 0V gesunken, bleibt sie bei 0V, auch wenn sich die interne Zelle erholt.

Der Wirkungsgrad der Akkus beträgt im besten Fall 79%. Gemeint ist hier, wie viel Energie lässt sich maximal entnehmen, im Verhältnis zur Energie die in der internen Zelle gespeichert ist. Laut Vapcell soll diese 1150mAh besitzen. Ein paar Vergleichswerte:

  • Keeppower P1450U2: 87,3 %
  • Keeppower P1450TC: 85,5 %
  • Lumak Pro: 85,5%
  • Vapcell P1418A (basierend auf den Messwerten von HKJ): 89,7 %

Der schlechte Wirkungsgrad ist ein weiteres Indiz dafür, dass mit der Elektronik in diesen Akkus etwas nicht stimmt.



Fazit:

Selbst wenn diese Akkus die Erwartungen erfüllt hätten, sind sie im Vergleich zu anderen Akkus sehr teuer. Und 2 Monate Lieferzeit muss man auch mögen. Da die Akkus sind wie sie sind, nämlich sehr schlecht, kann ich jedem nur von den P1422A nur abraten.

Ich habe nicht nur Vapcell direkt per Mail angeschrieben, sondern auch den Verkäufer (Vapcell Direct Store). Auch dieser hat nicht geantwortet. Ich habe daraufhin eine Erstattung es Kaufpreises bei Aliexpress beantragt, mit der Begründung, dass das gelieferte Produkt von der Produktbeschreibung abweicht (es liefert keine 1,5V über die gesamte Laufzeit wie beworben). Meine Messwerte habe ich als Beleg angehangen. Die Rückmeldung kam recht schnell: Abgelehnt. Begründung: Keine ausreichenden Beweise vorgelegt, dass das gelieferte Produkt von der Beschreibung abweicht.

Es gibt also Menschen die finden das ist ein fehlerfreies Produkt. Ok, falls jemand diesen Text ließt und findet das sind Akkus die er gerne haben möchte, ich hätte da zwei Exemplare, günstiger und schneller abzugeben als bei Aliexpress.