Die Geschichte der 1,5V Akkus - leicht gekürzt

Ich gebe zu, in welchem Jahr genau die ersten 1,5V Akkus auf den Markt kamen, weiß ich auch nicht mehr. Vor 2014 war es auf jeden Fall. Aber wofür braucht man diese Akkus?

Jeder hat wohl allerhand Mignom (AA) oder Micro (AAA) Akkus in seinem Haushalt. Sogenannte 1,2V NiMH Akkus. Eben jene Akkus waren seit den 1990ern die Alternative zu NiCD Akkus und Alkaline Batterien. Auch wenn NiMH Akkus Vorteile boten gegenüber NiCD Akkus, beide Akkus hatten ein gemeinsames Problem: Ihre Spannung ist etwas niedriger als von Alkaline Batterien. Und viele Geräte sind auf die Spannung von 1,5V (ggf. mal Anzahl der Batterien) ausgelegt. 4 Batterien ergeben in Reihe 6V, perfekt für einen 6V Motor. 4 Akkus hingegen kommen beim Entladen mit 250mA nur auf etwa 5V. Beim Entladen mit 2A nur auf um die 4,7V. Bei noch stärkeren Verbrauchern (RC Spielzeug, Blitzlichter) ist die Spannung noch geringer. Entsprechend sinkt die Leistung des Verbrauchers.

Da es keine Zellchemie gibt, aus der man einen 1,5V Akku bauen könnte, gab es lange Zeit keine Alternative. Meist hat die etwas geringer Spannung von NiMH Akkus auch ausgereicht (Fernbedienungen, Radio, Telefon), nur bei kleinen Motoren oder LED-Beleuchtung hat man zum Teil erhebliche Leistungsunterschiede zwischen NiMH Akkus (1,2V) und Alkaline Batterien (1,5V) gehabt. Wie groß der Unterschied ist, zeigt das nachfolgende Bild. Links NiMH Akkus, rechts 1,5V Akkus (vergleichbare Helligkeit mit vollen Alkali Batterien)

Etwa 2013 kam der Hersteller Kentli auf die Idee einen Li-Po (keine Li-Ion!) Akku samt Spannungswandler in ein Gehäuse der Größe AA zu verbauen. Kentli PH5 2800mWh war das Modell, dass wohl für so manchen Irrglauben verantwortlich ist, die sich bis heute halten. Z.B. war der Li-Po Akku einer mit 2660mWh. Kentli dachte sich wohl, durch Spannungswandlung wird daraus bestimmt mehr, schreiben wir einfach 2800mWh drauf (https://txsound.com/blog/wp-content/uploads/2014/10/P1010251-624x468.jpg). Das Hersteller ihre Akkus mit etwas größeren Zahlen bewerben, weil sich große Zahlen besser verkaufen, war also auch schon damals so.

Aber warum eigentlich mWh und nicht mAh? Auf Akkus schreibt man doch für gewöhnlich die Kapazität, nicht den Energiegehalt. Auch hier lautet die Antwort: Große Zahlen verkaufen sich besser! Es hält sich ja bis heute hartnäckig das Gerücht, die Hersteller würden mWh auf ihre Akkus schreiben, da man die mAh von 1,5V Akkus und NiMH Akkus nicht direkt vergleichen kann. Diese Aussage ist genau so war wie „Wenn du einmal eine Steuererklärung gemacht hast, musst du für immer eine machen“. Manche Sache bekommt man nicht aus den Köpfen der Menschen, egal wie falsch sie sind. Der Grund warum Kentli (und die meisten anderen Hersteller auch) mWh drauf geschrieben haben, war ihr Problem, dass die mAh den Eindruck erweckten, als wären die 1,5V Akkus schlechter. Zu der Zeit gab es NiMH Akkus mit bis zu 2800mAh. Der 1,5V Akku von Kentli brachte es nach Verlust durch Spannungswandlung bestenfalls auf 1700 mAh. 2800 mAh vs. 1700 mAh, welches Produkt würde der Kunde wohl kaufen? 2800 mAh vs. 2800 mWh klingt doch schon viel besser. Der eine Buchstabe Unterschied, wer achtet da schon drauf?

Und bis heute schreiben die meisten Hersteller mWh auf ihre Akkus, immerhin geben aber viele den Wert an, der tatsächlich entnommen werden kann (der gar nicht so selten nicht erreicht wird). Einige Hersteller (z.B. XTAR) schreiben bis heute die mWh des internen Akkus drauf. Große Zahlen verkaufen sich eben besser.

Der Kentli PH5 war in vielerlei Hinsicht besonders. Er hatte z.B. zwei Pluspole. Einen zum Laden und einen zum entladen. Dafür brauchte man ein spezielles Ladegerät.

Im Laufe der Zeit gab es immer mehr Hersteller die diese Akkus bauten. Einige Hersteller kamen auf die Idee, statt einem speziellen Ladegerät, das Laden über USB zu realisieren. Heutige Modelle nutzen meist USB-C, damals war es aber noch Micro-USB.

Ein weiteres Gerücht was aus dieser Zeit stammt und sich hartnäckig bis heute hält, ist die Aussage, dass 1,5V Akkus mit USB-Anschluss immer eine geringere Kapazität haben. Auf die Bauform Micro (AAA) ist das auch zutreffen. Aber für welche Bauform gibt es die mit weitem Abstand meisten 1,5V-Modelle auf dem Markt? C, D, 9V, AAA? Nein, es ist Mignom (AA). Und für die verwendet man seit etwa 2018 (das ist immerhin 7 Jahre her) keine Li-Po Akkus mehr, sondern 14410er/14430er Li-Ionen Rundzellen. 7 bzw. 9mm Bauhöhe stehen bei AA Akkus an Platz zur Verfügung. Und der reicht immer aus um die Elektronik und ggf. einen USB-Anschluss zu verbauen. Einige Hersteller lassen den Anschluss aber absichtlich weg, um nicht nur am Verkauf der Akkus Gewinn zu machen, sondern am passenden Ladegerät ebenfalls. Wobei, Ladegerät wäre wohl nicht der richtige Ausdruck. Denn die Ladetechnik sitzt im Akku selbst. Das was die Hersteller als Ladegerät bezeichnen ist, sofern es nur 1,5V Akkus laden kann, nichts weiter als ein Gehäuse das die 5V die per USB rein gehen, auf alle Schächte aufgeteilt wird. Welcher Akku wie viel Strom bekommt und wann das Laden beendet wird, entscheidet der Akku im Schacht selbst. Wer also schonmal z.B. die Sets von Hixon bei Amazon gesehen hat und sich gewundert hat, warum kostet denn ein 8er Set Akkus mit Ladegerät gerade einmal 3-4 Euro mehr als ohne Ladegerät, bei dem fällt jetzt der Groschen. Das „Ladegerät“ kostet fast nix, weil es nur ein Plastegehäuse ist. Man könnte genauso gut das USB-Kabel aufschneiden und die Kontakte an den Plus und Minuspol halten. Das würde den Akku auch laden. Oder man verbindet den Akku mit einem (Labor-)Netzteil und stellt es auf 5V ein. Auch so könnten diese Akkus geladen werden. Und weil das so ist, haben viele Akkus am Markt am Pluspol auch eine LED, die meist blinkt beim laden bzw. leuchtet, wenn der Ladevorgang beendet ist. Wie sonst sollte man wissen, ob der Ladevorgang beendet ist.

Wer`s nicht glaubt, kann gerne den Selbstversuch machen der absolut ungefährlich ist: Man nehme einen beliebigen 1,5V Akku der per USB aufgeladen wird und misst die Spannung an den Polen. Diese ist normalerweise 1,5V (oder niedriger, wenn der Akku fast leer ist). Schließt man jetzt ein USB-Kabel an zum Laden, hat der Akku an den Polen plötzlich 5V. Warum? Weil 5V per USB kommen und die äußeren Pole des Akkus ebenfalls zum Laden verwendet werden könnten. Man sollte diese Akkus zum Laden also immer aus dem Verbraucher entfernen, auch wenn es vielleicht praktisch erscheinen mag sie nicht herausnehmen zu müssen, weil man das USB-Kabel ja (bei den meisten Modellen) seitlich anschließen kann. Der Verbraucher wird es wohl nicht überleben, wenn plötzlich ein oder mehrere „5V Akkus“ in ihm stecken.

Heute (Stand 2025) gibt es mehr als 50 (AA) bzw. über 30 (AAA) Modelle. 1,5V Akkus hat es zeitweise schon im Discounter und der Drogerie gegeben. Die Kunden haben die Wahl zwischen Modellen mit USB-Anschluss oder Laden über externe 5V. Und da die Kapazität bei 14500er Zellen im letzten Jahr deutlich gesteigert werden konnte, werden die 14430er Zellen die in 1,5V-AA-Akkus stecken davon auch profitieren. Eine Zelle mit 1300mAh (@3,6V) gibt es mittlerweile. Einen 1,5V Akku hat aber noch kein Hersteller daraus gebaut oder angekündigt. Aber das ist sicherlich nur noch eine Frage der Zeit. Sofern ein sehr effizienter Spannungswandler verbaut wird, wären damit über 4000mWh entnehmbarer Energie möglich. Ich bin gespannt welcher Akku als erstes die 4000mWh erreichen wird …

Wissenswertes zu 1,5V Akkus

Zu 1,5V Akkus gibt es - besonders auch durch Werbebilder der Hersteller selbst - viele Falschinformationen. Mit diesem Abschnitt möchte ich etwas Aufklärungsarbeit leisten, und wissenswertes sammeln, was jeder vor dem Kauf solcher Akkus beachten sollte.

Die Akkus werden (Stand 02/2025) fast ausnahmslos mit konstant 1,5V beworben. Das traf auf Modelle die vor (ca.) 2023 auf den Markt gekommen sind auch zu. Die Akkus hatten von Anfang bis Ende 1,5V und sind dann plötzlich auf 0V gefallen, weil die Elektronik ein Tiefentladen verhindern soll. Neuere Modelle haben aber eine eingebaute Spannungsabsenkung zur Akkuwarnung. Das Gerät soll dadurch erkennen, dass der Akku fast leer ist und - sofern vorhanden - dies den Nutzer signalisieren. Das ist grundsätzlich eine gute Idee, zwischen dem was die Hersteller bewerben und dem was die Akkus tatsächlich leisten, klafft z.T. aber eine große Lücke. XTAR beispielsweise bewirbt die meisten ihrer Modelle mit einer ca. 5% langen (gemessen an der Gesamtlaufzeit) Spannungsabsenkung auf 1,1V, auch bei hoher Last. Tatsächlich ist diese Phase 30-40% groß. Die beiden Akkus Vapcell P1422A und Keeppower P1450TC werden explizit ohne Spannungsabsenkung geworben, haben aber beide eben jene implementiert. Und auch diese Akkus senken die Spannung für 30-50% der gesamten Laufzeit.

Wie bereits im „Kapitel“ Geschichte angesprochen, werden die Akkus meisten mit mWh beworben. Hersteller vergleichen auch gerne mit - natürlich - niedrigeren Werten die NiMH Akkus erreichen. Das erweckt den Eindruck bei Kunden, dass diese Akkus ja bestimmt länger halten. Schließlich können sie ja auch mehr Energie speichern. Ja, einige Modelle können mehr Energie speichern als der Beste NiMH Akku. Wenn nicht mit mehr mAh oder mehr mWh beworben wird, findet man sehr oft Diagramme die in etwa so aussehen:

Das der Verlauf (1,5V von Anfang bis Ende) bei vielen aktuellen Modellen gar nicht stimmt, hatte ich ja eben schon erwähnt. Oft wird die Kurve für die NiMH Akkus auch gerne noch ein bisschen weiter nach unten korrigiert um sich noch besser darzustellen (die Kurve in meinem Bild ist ein echter NiMH Akku, ein Amazon Basic 2000mAh). Aber selbst man das alles mal beiseitelässt, erweckt das Diagramm (auch in Kombination mit der Information die Akkus können deutlich mehr Energie speichern als NiMH Akku) nicht den Eindruck, dass 1,5V Akkus immer volle Power liefern und mindestens genauso lange Laufzeit bieten wie NiMH Akkus? Für viele Käufer schon, wie man unzähligen negativen Rezensionen entnehmen kann. Und dabei spielt es überhaupt keine Rolle welches Modell bewertet wurde. Enttäuschte Kunden die über kurze Laufzeiten klagen, findet man überall. Machen die etwas falsch? Haben die defekte Akkus bekommen? Nein, die Akkus sind weder defekt, oder nur halb geladen oder was auch immer. Um zu verstehen, warum Erwartungshaltung und Realität so weit auseinander liegen, muss man sich erst einmal ansehen, für welchen Einsatzzweck sind 1,5V Akkus gemacht.

Es sind all die Geräte, die mit der typischen Spannung von NiMH Akkus nicht ihre volle Leistung bringen. Das sind typischerweise kleine Motoren in Kinderspielzeug, oder auch LED-Beleuchtungen. Wer kennt sie nicht, die akkubetriebenen Lichterketten, die mit 2x AA oder AAA nur glimmen. Zwei NiMH Akkus haben über den Großteil ihrer Laufzeit ca. 2,5V. Eine LED leuchtet unter 3V aber so gut wie gar nicht. Da LEDs keine ohmschen Verbraucher sind, sondern ihre Stromaufnahme exponentiell zur Spannung steigt, funktionieren diese Lichterketten mit 2x 1,5V Akkus sehr gut, nehmen aber ein Vielfaches an Strom auf. Hierzu mal zwei praktisches Beispiel.

Beispiel 1: LED-Kerze mit 2x AAA:

Hier wird der Vorteil der 1,5V Akkus deutlich. Während die Kerze mit NiMH Akkus über den Großteil der Laufzeit nicht mal den Bruchteil der Helligkeit eines Teelichts (ca. 2-3 Lumen) erreicht, leuchtet die Kerze mit 1,5V mit einer annehmbaren Helligkeit und die gesamte gespeicherte Energie die in den 1,5V Akkus steckt, wird genutzt. Die Energie in den NiMH Akkus wird zu über 90% nicht genutzt, da die Spannung zu niedrig ist. Die NiMH Akkus sind also nicht per se schlecht, sie sind für diese Art Verbraucher einfach ungeeignet.

Beispiel 2: LED-Kerze mit 3x AAA:

Egal zu welchem 1,5V Akku, man findet bei Amazon immer wieder auch negative Bewertungen, weil die Laufzeit bei Kunden nicht das gewünschte Ergebnis erzielt. Sind die Akkus möglicherweise defekt oder haben nicht die Energie wie beworben? Auf manche Modelle mag diese Aussage zutreffen, der Grund für die geringe Laufzeit ist aber ein anderer Häufig liegt es an der Unwissenheit der Anwender und natürlich auch an den Werbeversprechen der Hersteller. Die Erwartungshaltung der Kunden stimmt nicht mit der Realität überein. Warum das so ist, erklärt dieses Beispiel mit einer LED-Kerze und 3x AAA:

Die Kerze leuchtet auch hier heller und konstant, aber ist viel schneller leer als mit NiMH Akkus. Woran liegt das? Zum einen speichern die NiMH Akkus etwa 18% mehr Energie (1300mWh vs. 1100mWh). Da es derzeit keine 1,5V Akkus mit mehr als 1100mWh nutzbarer Energie am Markt gibt, bietet selbst ein NiMH Akku vom Discounter die deutlich längere Laufzeit. Aber 18% mehr Energie können, auch wenn die Helligkeit abnimmt, doch nicht für 100% mehr Laufzeit verantwortlich sein, oder? Doch, denn LEDs sind keine ohmschen Verbraucher. Ihre Stromaufnahme steigt exponentiell. Und LEDs arbeite ineffizienter je heller sie leuchten. Während die Kerze beim Betrieb mit den XTAR Akkus nur rund 95 Lumen/Watt erreicht, ist die Effizienz über einen Großteil der Laufzeit mit NiMH Akkus bei über 130 Lumen/Watt. Und selbst bei 3V (1V je Akku) leuchtet die Kerze noch mit rund 4 Lumen und erreicht dabei eine Effizienz von über 160 Lumen/Watt.

Daher ist die Laufzeit von 1,5V Akkus gegenüber NiMH Akkus bei ungefähr gleicher Energiemenge in ungeregelten Verbrauchern deutlich geringer, sofern beide Akkutypen ihre gesamte gespeicherte Energie in diesem Verbraucher auch nutzen können.

Bei geregelten Verbrauchern (zB Motoren) sieht es etwas anders aus. Ein Beispiel hierfür wäre z.B. die Motorisierung von Lego Zügen. Lego verwendet hierfür 9V Motore und eine Akkubox für 6xAAA. Betreibt man die Motore mit NiMH Akkus, ist die Laufzeit sehr gering, da die Spannung der NiMH Akkus zum einem gar nicht ausreicht um auf 9V zu kommen, zum anderen sinkt die Spannung aufgrund hoher benötigter Stromstärke noch weiter. Oft fahren die Züge, wenn die NiMH Akkus noch zu 2/3 geladen sind schon nicht mehr. Mit 1,5V Akkus hingegen werden die 9V erreicht und der Motor hat immer volle Leistung bis die Akkus leer sind. Und da sich diese Motoren regeln lassen (10 Geschwindigkeitsstufen), ist der Betrieb mit 1,5V Akkus gegenüber NiMH Akkus auch nicht ineffizienter, sondern identisch. Natürlich nur bei ähnlichem Nutzungsverhalten. Hier lohnen sich 1,5V Akkus deutlich, da der Motor die volle Leistung abrufen kann und gleichzeitig mehr Laufzeit erreichen, was aber auch daran liegt, dass NiMH Akkus den Großteil ihrer gespeicherten Energie gar nicht abrufen können. Für Verbraucher auf die das auch zutrifft, sind 1,5V Akkus eine sehr gute Alternative.

Kleines Zwischenfazit: Weder mWh, noch mAh lassen sich zwischen NiMH und 1,5V Akkus vergleichen. Es sagt auch nichts über die Laufzeit aus. Je nachdem in welchen Verbraucher die 1,5V Akkus eingesetzt werden, kann sich eine deutlich kürzere Laufzeit ergeben. Der Akkuhersteller weiß nicht, in welchem Verbraucher der Kunde die Akkus verwenden wird. Und der Hersteller des Verbrauchers hat wohl auch nicht damit gerechnet, dass 1,5V Akkus in seinem Gerät verwendet werden. Es liegt also am Kunden herauszufinden, wie viel „Mehrleistung“ bringt ihm der Einsatz von 1,5V Akkus. Das kann euch niemand abnehmen.

Apropos Verbraucher, in einigen Geräten dürfen die Akkus auf gar keinen Fall verwendet werden. Das sind all jene Verbraucher, die über eine externe Stromquelle geladen werden, z.B. DECT Telefone. Auch kann es aufgrund der Elektronik in den Akkus zu gestörten Funktionen z.B. in Wetterstationen kommen.

Bezüglich Laden steht man vor der Qual der Wahl bei der ersten Anschaffung von 1,5V Akkus. Nimmt man lieber Modelle mit USB und erspart sich ein weiteres Ladegerät? Meine persönliche Meinung: AAA Akkus kommen nur ohne USB-Anschluss etwa auf die Energiemenge von NiMH Akkus. Daher würde ich immer ein Ladegerät (nennen wir es besser eine Ladeschale) empfehlen. Und wenn man einmal eins kauft, dass sowohl NiMH als auch 1,5V Akkus laden kann, muss man auch nicht darauf achten, welche Akkus in welches Ladegerät müssen. Auch für weniger versierte Mitbewohner eine komfortable Sache. Ich selbst habe das XTAR L8, dass über jedes Handyladegerät per USB-C versorgt werden kann und ich kann es nur empfehlen. Es lädt sowohl 1,5V, als auch NiMH Akkus in den Größen AA und AAA. Beide Akkutypen werden sehr schnell geladen. Auch alle 1,5V Akkus die ich bisher getestet habe, die eine USB-Anschluss haben, konnten mit dem L8 geladen werden. Ob sich wirklich ALLE 1,5V Akkus am Markt, die einem USB-Anschluss haben, auch problemlos über die Pole laden lassen, kann ich natürlich nicht sagen.

Thema Selbstentladung: Nicht selten sieht man auf den Werbebildern der Hersteller Vergleiche zwischen NiMH und 1,5V Akkus, nicht nur in Bezug auf mAh oder mWh, sondern auch in Bezug auf die Selbstentladung. Mit 3 oder 5 Jahren wird geworben. Und auch dann hätten die Akkus noch 70-80% ihrer Ladung. Das ist Schönfärberein. In diesen Akkus steckt Elektronik, die immer in Betrieb ist. Der Eigenverbrauch ist sehr gering, aber nicht 0. Entsprechend hat die interne Zelle eine Selbstentladung, plus der Eigenverbrauch der Elektronik. Die Akkus halten niemals 5 Jahre. Ich habe auch schon Akkus getestet, die wurden mit so geringer Selbstentladung beworben. Auf dem kleinen Zettel der den Akkus beilag stand u.a. der Hinweis, man soll die Akkus spätestens nach einem Jahr aufladen um eine Tiefentladung zu verhindern. Bei einem anderen Akku stand auf einem ähnlichen Beiblatt sogar „alle 3 Monate“ drauf. Die Wahrheit steht bekanntlich immer im Kleingedruckten.