Bild wurde nicht geladen


BAK N21700CG-50 5000 mAh (21700) im Test

Oktober 2026

Bild wurde nicht geladen


Einleitung und Transparenzhinweis:

Für die Tests im November habe ich mal alle 21700er mit um die 5000 mAh zusammengesucht, die teilweise schon ein paar Monate darauf warten getestet zu werden. Immerhin sechs verschiedene Modelle von LG, Samsung, Molicel, BAK, DMEGC und Wurkkos, die alle mehr oder weniger 5000 mAh und 15A (CDR) versprechen. Mit DMEGC und Samsung kommen zwei Hersteller hinzu, die ich bisher gar nicht getestet habe (exkl. umgelabelte Zellen).

Sämtliche für diesen Test verwendeten Messinstrumente, Zubehör und der getesteten Akkus wurden privat erworben. Es handelt sich nicht um einen Werbe- oder Sponsoringtest. Keine der genannten Marken oder Hersteller hatte vor der Veröffentlichung Kenntnis von diesem Test oder Einfluss auf dessen Durchführung und Ergebnisse. Wenn du diesen Test hilfreich fandest, kannst du meine Arbeit unterstützen indem du einen Affiliate-Link am Ende des Tests benutzt. Und falls du statt eines Akkus irgendwann einen Staubsauger bestellst: Damit unterstützt du mich noch mehr. 😉



Eckdaten:


Herstellerangaben Messung
Modell: N21700CG-50 -
Format: 21700 -
PCB: Bild wurde nicht geladen -
Kapazität (typisch): 5000 mAh -
Kapazität (min.): 4900 mAh -
CDR: 15 A -
Maximum Discharge: - -
Pulse Discharge: - -
Nominelle Spannung: 3,60 V Max. 3,64 V @ 0,5 A
Energie: - 17,57 Wh
IR: < 30 mΩ 12,9 mΩ
15,5 mΩ
Gewicht: < 70 g 68,43 g
Maße: - 21,2 x 70,5 mm




Messwerte:

Bild wurde nicht geladen




Vergleich Wh und durchschnittliche Spannung aller getesteten Akkus dieser Baugröße:


ØV Wh
21700er Spannung 21700er Wh


Ranglisten:

0,5 A 2,5 A 5 A 10 A 15 A 20 A
21700er 0,5A Rangliste 21700er 2,5A Rangliste 21700er 5A Rangliste 21700er 10A Rangliste 21700er 15A Rangliste 21700er 20A Rangliste
Bei den mit * gekennzeichneten Akkus wurde die Messung bei 75°C, oder der zulässigen Maximaltemperatur laut Datenblatt beendet
A Wh
0,5 A 21700er 0,5A Rangliste
2,5 A 21700er 2,5A Rangliste
5 A 21700er 5A Rangliste
10 A 21700er 10A Rangliste
15 A 21700er 15A Rangliste
20 A 21700er 20A Rangliste
Bei den mit * gekennzeichneten Akkus wurde die Messung bei 75°C, oder der zulässigen Maximaltemperatur laut Datenblatt beendet


Maximale Temperaturen:

Bild wurde nicht geladen

Allgemeiner Hinweis zu Temperaturen von High-Drain Akkus: Die meisten Modelle haben heutzutage keine CDR mehr (die Stromstärke, bei der die Temperaturen unbedenklich sind). Meistens wird in Datenblättern nur noch ein „Maximum Discharge“ angegeben, und fast immer mit einem Temperaturlimit. Die hier gezeigten Temperaturen sind die bei einem offenen Messaufbau. In Akkuträgern, im Rohr der Taschenlampe oder in einem Akkupack sind die Temperaturen deutlich höher. Ohne Temperaturüberwachung solltest du diese Akku nie dauerhaft mit sehr hohen Strömen belasten.



Auswertung:

Bei solchen Messwerten ist eine Auswertung gar nicht so einfach. Die beiden vermessenen Akkus machen auf mich den Eindruck, als wären das zwei unterschiedliche Modelle. Akku #1 erreicht das, was man erwarten würde. Akku #2 hingegen liefern nicht nur bei jeder Messung 150 mAh weniger, auch die durchschnittliche Spannung ist bis zu 30 mV niedriger. Das ist auch nicht verwunderlich, denn der Innenwiderstand ist mit 12,9 mΩ (#1) zu 15,5 mΩ (#2) ebenfalls ein gutes Stück schlechter.

Die Beschriftung (Schriftgröße, möglicherweise auch Schriftart) auf dem Schrumpfschlauch unterscheiden sich ebenfalls. Auffällig ist auch, der bessere von beiden ist mit A04, der schlechtere mit A02 beschriftet. Chargenbezeichnungen können das eher nicht sein, denn soweit ich weiß gibt es bei BAK nur A00 bis A05. Sind es vielleicht Qualitätsstufen? Möglich, aber selbst wenn ich alle bisherigen Akkus von BAK mit betrachte, ergibt sich kein einheitliches Bild:

  • BAK 40D: Beide A02, beide sehr gut
  • BAK 45D: Beide A02, minimale Kapazität knapp verfehlt
  • BAK 65E: Beide A04, beide sehr gut
  • BAK N21700CGP: Beide A01, beide sehr gut

Auch wenn es in diesem konkreten Beispiel bei den N21700CG-50 so aussieht, als wäre eine kleine Zahl (A02) ein schlechterer Akku als eine große Zahl (A04), generell scheint das nicht zu gelten. Aber egal ob die Zahlen nun für Charge, Güte, Nummer der produzierenden Maschine oder vielleicht sogar für unterschiedliche Werke steht, so unterschiedliche Exemplare sollten beim Kunden nicht ankommen. Diese Serienstreuung ist zu groß. Und: das sind nur zwei getestete Exemplare. Mit einer größeren Stichprobe kann die Serienstreuung nicht kleiner werden, aber möglicherweise noch größer.



Fazit:

Vielleicht hatte ich einfach nur sehr viel Pech. Vielleicht hat der Händler mir auch zwei Exemplare gesendet, die aus unterschiedlichen Lieferungen stammten, vielleicht ist das schlechtere Exemplar auch bereits mehrere Jahre alt. Viele Erklärungen sind denkbar. Aber fakt ist, auf beiden steht N21700CG-50 drauf, beide wurden mir als neu verkauft. Aber die Unterschiede sind so groß, dass das sie meinen Augen zwei unterschiedliche Modelle sind.



Weiterführende Links:

Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 3,6V Akkus findet ihr hier.


Hier kannst du diesen Akku bzw. gute Alternativen kaufen:

  • 🛒 Samsung 50E bei Flashlightgo*iWenn du einen Link zu Flashlightgo auf akkutests.de anklickst, erhältst du beim Checkout 10% Rabatt auf den gesamten Einkauf, egal was du bestellst.
  • 🛒 EVE 50E bei Flashlightgo*iWenn du einen Link zu Flashlightgo auf akkutests.de anklickst, erhältst du beim Checkout 10% Rabatt auf den gesamten Einkauf, egal was du bestellst.
  • 🛒 LG M50LT bei Flashlightgo*iWenn du einen Link zu Flashlightgo auf akkutests.de anklickst, erhältst du beim Checkout 10% Rabatt auf den gesamten Einkauf, egal was du bestellst.
  • 🛒 Wurkkos 5000 mAh bei Flashlightgo*iWenn du einen Link zu Flashlightgo auf akkutests.de anklickst, erhältst du beim Checkout 10% Rabatt auf den gesamten Einkauf, egal was du bestellst.

Für meine Tests verwende ich unter anderem dieses Equipment:

Die letzten Tests im Bereich der 3,6V Akkus:

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links und Gutscheincodes handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link oder bei Verwendung des Gutscheincodes wird Akkutests.de am Verkaufserlös beteiligt.