Pujimax 3400 mWh im Test

Februar 2026

Einleitung / Transparenzhinweis:

Zwar hat sich der Pujimax 4255 mWh als 3600 mWh entpuppt, aber zumindest das Preis-Leistungsverhältnis war ganz gut. Und weil fast alle Pujimax Akkus sehr günstig sind, habe ich mir gleich nochmal welche bestellt. Die aufgedruckten 3400 mWh erscheinen realistisch, immerhin weiß ich aus bisherigen Tests, Pujimax kann Akkus mit dieser Energie bauen, auch wenn sie andere Zahlen aufdrucken.

Messwerte:

Temperaturen beim Laden:

Auswertung:

Natürlich ist das hier kein Akku mit 3400 mWh. Ehrliche Modelle scheint es bei Pujimax nicht zu geben. Es ist ein Akku der 2170 mWh speichern kann. 2040 mWh bzw. 1360 mAh lassen sich maximal entnehmen. Trotz der viel zu kleinen Zelle im Inneren dauert der Ladevorgang 3 Stunden.

Überraschend finde ich, dass ich immer wieder bei Modellen, die in die Kategorie chemisch betriebener Hoffnungsträger mit begrenzter Wahrheitsnähe fallen, ein sehr hoher Wirkungsgrad zu finden ist. Was ich schon im Test der Palo Akkus geschrieben habe, trifft auch hier zu: Wenigstens geht das Wenige was vorhanden ist, nicht auch noch verloren. Immerhin bis zu 94% erreichen diesen Akkus, das ist ein sehr guter Wert.

Jeder Mensch ist käuflich, nur die Höhe ist entscheidend:

Da nun auch das dritte getestete Modell von Pujimax deutlich hinter der Herstellerangabe bleibt, habe ich Pujimax über AliExpress kontaktiert. Dort hatte ich die Akkus auch gekauft. Mir wurde von Pujimax folgendes Angebot unterbreitet.

Good morning, dear friend
We have received your feedback, and I will refund you directly. Please do not initiate any disputes or leave any negative feedback, okay?

Ob Pujimax weiß, wie groß die Abweichungen ihrer Akkus von den eigenen Angaben sind, lässt sich daraus nicht ableiten. Festhalten lässt sich jedoch, dass mir eine Rückerstattung angeboten wurde, verbunden mit der ausdrücklichen "Bitte", keine negative Bewertung abzugeben. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich allerdings schon bei Aliexpress Bewertungen abgegeben und Pujimax hat sie kurz nach ihrer ersten Nachricht auch entdeckt, wie ich dem Inhalt der zweiten - nicht mehr ganz so freundlichen - Nachricht entnehmen konnte.

Am gleichen Tag wollte ich Pujimax dann noch einmal die Chance geben, und wollte die orange-schwarzen 3400er und 1100er Akkus bestellen. Mich hätte interessiert, ob andere Farben bei Pujimax etwas bedeuten (anderer Spannungsverlauf, etc.) Das war aber plötzlich nicht mehr möglich. Nachdem ich auf Bestellen klickte kam diese Meldung:

The account is in the seller's blacklist, please contact the seller

Eine Nachricht an Pujimax zu senden, war mir auch nicht mehr möglich. Auch das darf jeder interpretieren wie er möchte …

Einige Tage später habe ich nochmal bei Aliexpress nachgesehen, ob es meine Bewertung noch gibt. Es hätte mich nicht gewundert, wenn sie verschwunden wäre. Aber sie ist noch da. Inkl. Statement von Pujimax (das sicherlich durch Aliexpress automatisch ins deutsche übersetzt wurde):

Antwort des Verkäufers: Hallo, Verifizierungsfeedback: Die von Ihnen gekaufte Akkukapazität ist echt/das Ladegerät hat die Qualitätsprüfung und die vollständige 3C-Zertifizierung bestanden. Es gibt keine faktenbezogene Belege, die die in der Bewertung genannten Probleme untermauern. Unser Geschäft verbietet fälschte Waren strikt und hält die Qualität ein. Alle Produkte unterstützen die Fälschungssicherheit. Bei Nutzungsproblemen steht Ihnen jederzeit der Kundendienst zur Verfügung. Bitte identifizieren Sie auch falsche Aussagen rational!

Aus Neugier habe ich mir die weiteren Bewertungen mal angesehen und neben vielen gekauften Bewertungen (gleiches Bild, gleicher Text, anderes Konto) habe ich eine interessante Bewertung gefunden. Da hat jemand ebenfalls getestet (EB Tester Software deutet auf EBC-A20 oder EBC-A40 als Testgerät hin) und der kam sogar nur auf 1700 mWh / 1150 mAh. Da hatte ich wohl mit meinen rund 2000 mWh noch Glück.

Zur Stellungnahme von Pujimax: Wenn sich ein Hersteller mit 3C-Zertifizierung seines Ladegerätes brüstet, obwohl der Kunde Akkus (und nur Akkus!) bestellt hat, sollte jedem klar sein: Es wurde ganz tief in die Bullshit-Schublade gegriffen.

Preis/Leistungsverhältnis:

Fazit:

Vielleicht gibt es unter der Marke Pujimax auch Akkus mit ehrlich Angaben. Die von mir bisher getesteten Akkus gehören aber nicht dazu. Die aufgedruckten 3400 mWh sind sicherlich ein bedauerlicher Schreibfehler. Eigentlich wollte Pujimax 2200 mWh aufdrucken. Für meinen Hinweis waren sie so dankbar, dass sie mir lieber keine weitere Akkus verkaufen möchten.

Weiterführende Links:

Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 1,5V Akkus findet ihr hier.

Akkus die so deutlich unter der Herstellerangabe liegen, werde ich aus Prinzip nicht mehr verlinken. Und die letzten Monate zeigen mir auch, niemand von euch klickt diese Links an. Das ist auch gut so, denn ich teste die Akkus, damit ihr euch wirklich gute Akkus kauft und nicht solche die nur behaupten viel Energie speichern zu können. Wenn du 1,5V Akkus suchst, die echte 4000 mWh liefern, empfehle ich dir die XTAR CLR 4300 mWh* oder die Keeppower P1450i2. Wenn du Akkus mit gutem Preis/Leistungsverhältnis suchst, modernen Spannungsverlauf und echten Herstellerangaben, empfehle ich dir die Powxs 3500 mWh*

Die letzten Tests im Bereich der 1,5V Akkus:

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird Akkutests am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für dich steigt.

nach oben

Rechtliche Hinweise

Über mich