
Ich habe mir mal wieder einen der Imuto-Derivate bestellt um einmal mehr zu untersuchen, ob auch das die gleichen Akkus sind. Zur Übersicht, alle mir bekannten und ggf. bereits getesteten Modelle:
| Marke | 1300 mWh AAA361 |
2000 mWh AA625 |
2500 mWh AA694 |
3000 mWh AA833 |
3600 mWh AA1000 |
3600 mWh (3A) AA1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anegine | - | - | - | - | ![]() |
- |
| BATZONE | - | - | ![]() |
![]() |
![]() (Test) |
- |
| Degrin | - | - | - | - | ![]() |
- |
| Delgeo | - | - | - | - | ![]() |
- |
| Dracutum | ![]() (Test) |
- | - | ![]() |
![]() (Test) |
- |
| EEIVOL | - | - | - | ![]() |
![]() |
- |
| Homesuit | - | - | - | - | ![]() |
- |
| imuto | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| JUBOTY | - | - | - | - | ![]() |
- |
| MAOMAOCON | - | - | - | ![]() (Test) |
- | - |
| Miady | - | - | ![]() |
![]() |
- | - |
| MVMOD | - | - | - | - | ![]() |
- |
| PHOTOOLEX | ![]() (Test) |
- | - | ![]() (Test) |
![]() |
![]() |
| Tanatare | - | - | ![]() |
![]() |
- | - |
| TIGNEDM | - | - | - | ![]() |
- | - |
| UseNiy | - | - | - | ![]() (Test) |
![]() (Test) |
- |
| Zepath | - | - | - | ![]() |
![]() (Test) |
- |
| - | 1300 mWh AAA361 |
2000 mWh AA625 |
2500 mWh AA694 |
3000 mWh AA833 |
3600 mWh AA1000 |
3600 mWh (3A) AA1000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rated Energy Rated Capacity (laut imuto) |
1170 mWh 780 mAh |
1700 mWh 1133 mAh |
2400 mWh 1600 mAh |
keine Angaben | 3300 mWh 2200 mAh |
keine Angaben |
Die Marke Photoolex hat sogar eine eigene Webseite, was die meisten anderen Imuto-Derivate nicht haben. Beim AA Modell sieht man auf den ersten Blick keine auffällige Ähnlichkeit, was auch an der extrem spiegelnden Oberfläche liegt. Man kann die Beschriftung ohnehin kaum entziffern. Vergleicht man aber die Photoolex 1300 mWh und legt einen Dracutum daneben … jegliche Ähnlichkeiten sind rein zufällig:


Zum Vergleich:


Der Spannungsverlauf der Photoolex 3000 mWh ist denen der Dracutum oder der neueren Variante der Zepath (3600 mWh) Akkus sehr ähnlich. Von beiden Marken, gibt es auch ein 3000 mWh Modell, diese habe ich bisher aber nicht getestet. Man findet im Netz aber Tests zu diesen Akkus die belegen, dass die 3000 mWh Modelle den gleichen Spannungsverlauf haben wie die 3600 mWh Modelle. Da wundert es auch nicht, dass auch die Photoolex 3000 mWh diese (mittlerweile) haben. Sofern du ältere Exemplare dieses Akkus hast, werden sie sehr wahrscheinlich noch konstante 1,5V und eine 1,1V Phase haben.
Wie bei allen bisher getesteten 3000 mWh Imuto-Derivaten, ist auch hier die Zelle im Inneren etwas größer als sie eigentlich sein sollte. 856 statt der angegebenen 833 mAh haben die Zellen.

Ob du Photoolex, Dracutum oder Zepath kaufst, es spielt keine Rolle. Alle Akkus sind gleich. Egal ob Spannungsverlauf oder Effizienz. Sie tragen nicht nur zufällig die gleichen Modellbezeichnungen, sondern weil es die gleichen Modelle sind. Selbst das Preis-Leistungsniveau ist sehr ähnlich. Egal ob 3000 oder 3600 mWh Modell.
Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 1,5V Akkus findet ihr hier.
4x Photoolex 3000 mWh bei Amazon*
8x Photoolex 3000 mWh bei Amazon*
8x Photoolex 3000 mWh inkl. Ladebox bei Amazon*
16x Photoolex 3000 mWh inkl. Ladebox bei Amazon*
Die letzten Tests im Bereich der 1,5V Akkus:
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird Akkutests am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für dich steigt.