
Imuto Derivate habe ich bereits einige getestet, das Original bisher aber noch nicht. Zwar stand genau das schon länger auf meiner To-Do Liste, die Derivate gegen das Original (am besten das 3600 mWh) zu vergleichen, aber vor einigen Wochen tauchte ein neues Modell auf: 4200 mWh
Ein Modell mit 4200 mWh gibt es bisher nur von Imuto selbst (Stand 09/2026), die Derivate bieten maximal 3600 mWh:
| Marke | 1300 mWh AAA361 |
2000 mWh AA625 |
2500 mWh AA694 |
3000 mWh AA833 |
3600 mWh AA1000 |
3600 mWh (3A) AA1000 |
4200 mWh AA1166 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anegine | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| BATZONE | - | - | ![]() |
![]() |
![]() (Test) |
- | - |
| Degrin | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| Delgeo | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| Dracutum | ![]() (Test) |
- | - | ![]() |
![]() (Test) |
- | - |
| EEIVOL | - | - | - | ![]() |
![]() |
- | - |
| Homesuit | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| imuto | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| JUBOTY | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| MAOMAOCON | - | - | - | ![]() (Test) |
- | - | - |
| Miady | - | - | ![]() |
![]() |
- | - | - |
| MVMOD | - | - | - | - | ![]() |
- | - |
| PHOTOOLEX | ![]() (Test) |
- | - | ![]() (Test) |
![]() |
![]() |
- |
| Tanatare | - | - | ![]() |
![]() |
- | - | - |
| TIGNEDM | - | - | - | ![]() |
- | - | - |
| UseNiy | - | - | - | ![]() (Test) |
![]() (Test) |
- | - |
| Zepath | - | - | - | ![]() |
![]() (Test) |
- | - |
Wie für Imuto (und ihre Derivate) üblich, finden man auf den Akkus die Info, dass die 4200 mWh sich auf die Energie der Zelle beziehen, und mit wie viel mWh bzw. mAh beim Entladen rechnen kann. Bei diesen Werten gibt es allerdings eine Überraschung:
| - | 1300 mWh AAA361 |
2000 mWh AA625 |
2500 mWh AA694 |
3000 mWh AA833 |
3600 mWh AA1000 |
3600 mWh (3A) AA1000 |
4200 mWh AA1166 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rated Energy Rated Capacity (laut imuto) |
1170 mWh 780 mAh |
1700 mWh 1133 mAh |
2400 mWh 1600 mAh |
keine Angaben | 3300 mWh 2200 mAh |
keine Angaben | 3450 mWh 2300 mAh |
Obwohl die Zelle im Inneren um rund 17% größer ist im Vergleich zum 3600 mWh Modell, sollen die Akkus laut Aufdruck nur 150 mWh (4,5%) bzw. 100 mAh (4,5%) mehr liefern können. Das wäre, wenn diese Werte stimmen, ein deutlich schlechter Wirkungsgrad. Oder die Zelle im Inneren ist nicht 12%. Hinzu kommt, dass sich die 2200 mAh beim 3600 mWh Modell auf die alte Variante mit konstanten 1,5V beziehen. Da zumindest einige Derivate (Photoolex, Zepath) einen anderen Spannungsverlauf haben, und die Imuto Akkus den vermutlich mittlerweile auch besitzen, dürfte die Kapazität nochmal höher ausfallen. Auch ohne die Akkus getestet zu haben, bei einer Zelle mit 4200 mWh und dem Spannungsverlauf der Zepath Akkus, sollten meiner Meinung nach mindestens 2500 mAh erreicht werden. Soweit die Theorie, schauen wir mal was davon in der Praxis übrigbleibt.
Sämtliche für diesen Test verwendeten Messinstrumente, Zubehör und der getesteten Akkus wurden privat erworben. Es handelt sich nicht um einen Werbe- oder Sponsoringtest. Keine der genannten Marken oder Hersteller hatte vor der Veröffentlichung Kenntnis von diesem Test oder Einfluss auf dessen Durchführung und Ergebnisse. Wenn du diesen Test hilfreich fandest, kannst du meine Arbeit unterstützen indem du einen Affiliate-Link am Ende des Tests benutzt. Und falls du statt eines Akkus irgendwann einen Staubsauger bestellst: Damit unterstützt du mich noch mehr. 😉

Hinweis: Absteigend sortiert, Sortierung stellt keine Wertung darfViele Vermutung sind tatsächlich zutreffend. Die Imuto Akkus haben mittlerweile keine Spannungsverlauf mehr mit konstanten 1,5V und anschließender 1,1V Phase. Stattdessen ist die Spannung linear fallend über die gesamte Laufzeit. Statt der aufgedruckten 2300 mAh erreichen die Akkus bis zu 2700 mAh. In der Rangliste der Akkus die die meiste Energie liefern, liegt dieses Imuto Modell auf dem 6. Platz von derzeit 46 getesteten Modellen. Die Zelle im Inneren gibt Imuto mit 4200 mWh an, 4060 mWh konnte ich messen. Die kleine Differenz dürfte sich durch Fertigungstoleranzen und einer eingebauten Reserve ergeben, sofern die Zellen nicht bis 2,5V entladen werden. Eine vollständige Aufladung dauert 3,5 Stunden, einen wirksamen Schutz vor Tiefentladung haben die Akkus.
Die Erklärung ist eigentlich ganz einfach, aber ich möchte den Punkt dennoch kurz beleuchten. Imuto wirbt mit 2300 mAh bzw. 3450 mWh. Anhand dieser Werte erkennt man schon, nur einer der beiden Werte wurde gemessen, der andere wurde berechnet. Denn 2300 mAh mal 1,5V sind 3450 mWh. Die Akkus haben aber keine konstanten 1,5V und auch nicht durchschnittlich 1,5V. Einer der beiden Werte wurde also berechnet, der andere Wert wurde gemessen. Welcher gemessen wurde und welcher nicht, lässt sich nicht sagen. Wahrscheinlich wurde die Kapazität gemessen, weil man bei Akkus typischerweise immer Spannung und Kapazität misst, die Energie (mWh) kann man aus den gemessenen Werten berechnen.
Imuto hat also - wahrscheinlich - 2300 mAh gemessen. Aber unter welchen Bedingungen? Idealerweise nach der international gültigen IEC Norm mit 1/5C. Damit hätten sie die Akkus bei 460 mA Entladestrom testen müssen und sind bei dieser Messung auf 2300 mAh gekommen. Und ich habe beim Entladen mit 500 mA auch etwa diesen Wert gemessen, nämlich 2382 mAh. Die tatsächliche Spannung bei dieser Messung lag bei 1,35V womit sich 3230 mWh ergeben. Die von Imuto genannten 3450 mWh wurden wie bereits erwähnt, mit der Nominalspannung von 1,5V errechnet.
Dass die Akkus bei einem noch geringeren Entladestrom noch mehr Energie liefern, ist nicht ungewöhnlich, dass war auch schon bei Zepath, Dracutum und Phootolex zu beobachten. Apropos Imuto und ihre mutmaßlichen Derivate …
100%ig mit ja beantworten kann ich diese Frage nicht. Aber es gibt schon sehr viele Auffälligkeiten zwischen Imuto und den vielen weiteren Marken die es bei Amazon zu kaufen gibt.
Natürlich sind das alles nur Indizien, keine Beweise. Und manche Punkte treffen auch auf Marken zu, die mit Imuto nichts zu tun haben. Auch XTAR hat ein Modell mit 3600 mWh, Keeppower hat auch die schwarze Ladebox für 8xAA. Aber dennoch wird man das Gefühl nicht los, die Akkus Imuto, Zepath und Co. laufen vom selben Band. Und dafür liefert der Auftragsfertiger sogar den Beweis. Denn DBKbattery / Dibico ist ein solcher Auftragsfertiger. Und die werben damit Millionen von CBPI Akkus jährlich herzustellen, unter anderem für Imuto und Zepath werden explizit als Kunden genannt. Imuto, Zepath und Co. sind also vielleicht wirklich unterschiedliche Firmen, kaufen aber beim gleichen Auftragsfertiger ein. Sie laufen also wortwörtlich vom selben Band. Es wird - nachweislich - bei „zufällig“ gleicher Modellbezeichnung sehr ähnliche Leistung geliefert, egal ob da Zepath, Dracutum, Phootolex oder Imuto draufsteht. Und das immer mal wieder das Wort „imuto“ auf Werbebilder der anderen Marken auftaucht, ist wohl auch kein Zufall, sondern ein Versehen. Ein Versehen das mittlerweile korrigiert wurde. Ich habe das Versehen aber mal gesichert, falls man das irgendwann einmal für eine Beweisführung braucht:

Der Vollständigkeit halber und auch als Warnung sei an dieser Stelle aber auch erwähnt, nur weil du irgendeine Marke mit einer schwarz-gelben Ladebox mit 4xAA und 4xAAA bei Amazon findest, ist das nicht automatisch ein Imuto Derivat. Beispielsweise habe ich von einigem Monaten dieses Set von SURFOU* entdeckt. Das sieht in seiner Aufmachung und Farbgebung denen von Imuto sehr ähnlich. Ein Set mit 4xAAA (1300 mWh) und 4xAA (3600 mWh) gibt es auch von Imuto. Aber Achtung: bei SURFOU steht 3700 mWh, nicht 3600 mWh. 100 mWh Unterschied haben mich stutzig gemacht und ich habe mir die Bilder genauer angesehen:
Einerseits würde ich gerne der Frage nachgehen, ist dieses Set von SURFOU ein Nachahmerprodukt mit falschen Leistungsangaben? Oder sind die aufgedruckten 1300 mWh bzw. 3700 mWh echt und die Modellbezeichnungen haben gar nichts mit der Energie der Zelle zu tun? Ich habe mir die Aufrufzahlen einiger Tests angesehen, die ich als Mogelpackungen bei Amazon bezeichnen würde (Delyeepow, GRBatty, KOSHARE). Das Interesse an diesen Tests scheint überschaubar zu sein ...

Mit dem neuen 4200 mWh Modell schließt Imuto zu den Spitzenmodellen der Konkurrenz auf und überzeugt - wie auch die vielen Derivate - mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Der LR Spannungsverlauf den es seit einiger Zeit bei Zepath, Phootolex oder Dracutum gut, findet man auch bei Imuto wieder.
Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 1,5V Akkus findet ihr hier.
Hier kannst du diesen Akku bzw. gute Alternativen kaufen:
Die letzten Tests im Bereich der 1,5V Akkus:
Für meine Tests verwende ich unter anderem dieses Equipment:
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird Akkutests am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für dich steigt.